松江站男子倒地9分钟,离AED仅1分钟为何没人会用相关说明

admin 2026-11-10 11:38:25 0 次浏览

松江站男子倒地9分钟,离AED仅1分钟为何没人会用相关说明

松江站男子倒地9分钟,离AED仅1分钟为何没人会用?

结合上面几点来看,生活中很多人以为心脏骤停只有专业医护能救,其实错过最初的关键时间,再先进的设备也难回天。心脏骤停说白了就是心脏突然“罢工”,没法给全身泵血,而脑组织对缺氧极其敏感,4分钟内就会开始出现不可逆损伤,每延误1分钟,抢救成功率平均下降7%—10%,超过10分钟几乎没有存活希望,这也是医学界把发病后4分钟称为“黄金抢救窗口”的原因。

想要让AED真正发挥作用,既有必要每个普通人掌握基础急救技能,也有必要公共场所补上管理短板。

个人层面:做合格的“第一目击者”。

在此基础上,公共场所层面:补上急救管理闭环。

简单来说,近期,上海松江站站台上一名59岁男子突发呼吸心跳骤停,路过旅客欲施救却被车站工作人员以“非专业医护”为由劝阻。站内距事发地仅1分钟步行路程的AED,因普通员工不会操作、值守志愿者不在岗未启用,约9分钟后急救人员到场时男子已无生命体征。家属起诉车站一审被驳回后拟继续上诉,事件戳中公共场所急救“配而不会用、有而不敢用”的普遍痛点。

AED(自动体外除颤器)就是专门为抢这4分钟设计的公共急救设备,它能自动分析心脏跳动节律,识别出让心脏无法泵血的致命乱跳(室颤),通过电击让心脏恢复正常节律,为后续抢救争取时间。

这次事件最让人心痛的,是明明有AED、明明有路人愿意施救,却硬生生错过了黄金救援时间,背后的问题绝不是“不会用”这么简单。

在此基础上,此外还有法律认知脱节的问题:《中华人民共和国民法典》第184条明确规定,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任,也就是常说的“好人条款”,但不少公众甚至基层工作人员都不知情,才会出现“不敢救”“阻止救”的情况,普法和技能培训同样紧迫。

不少人会关心:普通人只要记住“发现倒地→判断意识呼吸→呼叫120并取AED→立即心肺复苏→AED到后按语音操作→持续到急救人员接手”的流程,就能成为现场的救命力量。

掌握急救技能、用好AED,为身边人的生命筑牢第一道防线。

相关内容
在线咨询