反复着床失败：宫腔镜/免疫检查/三代试管怎么选？决策排查清单

移植了3次，每次移植的都是优质胚胎，内膜厚度也达标，但始终没能成功妊娠。

什么时候评估：移植失败2次以上， 可考虑宫腔镜评估，并非必须马上做 ，优先结合三维阴道B超结果综合判断。

结合上面几点来看，单纯未着床、 生化妊娠 ，完成病因评估后，由医生评估是否下个周期重启；如果发生胎停清宫，通常不妨休养2~3个月，不妨记在心里。

宫腔镜会损伤内膜吗？规范操作下，宫腔镜仅处理病变组织，一般不会损伤正常内膜，相比传统盲刮更精准安全。

换句话说，提示：分为【基础优先排查项目】和【备选项目】，不是所有人都需要做完全部检查。

在此基础上，移植失败2次以上，优先做三维B超。需要提醒的是，B超完全正常，可和医生沟通，权衡利弊。B超提示宫腔可疑异常，建议宫腔镜；没有宫腔病变的前提下，不可考虑常规内膜搔刮，不妨记在心里。

在此基础上，注意：DFI 不属于反复种植失败的必查项目 ，仅作为选择性评估指标。实际生活中，现有证据无法证实，单纯降低DFI一定能提高活产率。

换个角度说，（ 中山 大学附属第一医院）。

从日常角度看，http://cjrh.bjmu.edu.cn/fileup/HTML/2023-3-299.shtml。

换个角度说，夫妻一方存在 染色体异常 （平衡易位、罗氏易位等）。

适用评估场景：反复种植失败、反复流产、男方长期吸烟酗酒等不良生活习惯。男方同时有必要完善精液常规，调整作息，必要时男科就诊评估。

免疫因素原理： 胚胎携带父方一半基因，属于母体的半同种异体组织。值得一提的是，正常情况下母体免疫系统会产生免疫耐受；如果免疫调节失衡，免疫细胞可能攻击胚胎，造成着床失败或早期流产。

值得一提的是，第三层：胚胎因素评估 宫腔问题处理后移植依旧失败，结合年龄、胚胎储备，医患共同评估是否做三代PGT。

（知网空间）。

从日常角度看，（中国生育健康杂志）。

不少人会问：“B超显示子宫没问题，为什么还要做宫腔镜，别掉以轻心？从日常角度看，” B超属于影像学检查，只能做初步筛查；宫腔镜是将带镜头的细管置入宫腔内直视观察，能够发现B超难以识别的微小宫腔病变。

提示：个案仅作科普参考，不代表同类患者都能查出相同情况。

在此基础上，简单来说，反复种植失败： 属于可选方案，并非强适应症，有必要医患充分沟通后共同决策。

凝血相关评估： 部分人群存在血栓前状态，子宫胎盘供血受影响，不利于胚胎发育。

宫腔镜可检出的情况： 多项针对反复种植失败人群的观察性研究显示，部分患者存在宫腔内异常： 子宫内膜 息肉、 宫腔粘连 、慢性 子宫内膜 炎、黏膜下肌瘤等，这一点很关键。不少人会关心：如果宫腔镜发现明确病变并做好处理，有助于好转着床条件；这类微小病变在普通B超下很容易漏诊。但如果宫腔完全正常，不可考虑常规做内膜搔刮来“唤醒内膜”，现有高质量证据不支持该操作可以提高活产率。

提示：属于个案，不能推广到所有反复种植失败患者。

落到日常里，反复种植失败就像解一道复杂的题，不一定是无解，只是需要找到合适的突破口。

换句话说，宫腔、胚胎因素评估完成后仍然失败，且存在高危病史，再考虑免疫、凝血相关筛查。

简单来说，三代试管 （PGT-A）是什么？简单来说，在 胚胎移植 前，取出少量胚胎细胞做染色体遗传学检测，筛选染色体正常的胚胎再移植。它的作用是筛选胚胎染色体异常，无法改善子宫环境、免疫问题，不能解决因宫腔、免疫因素引起的着床失败。

约30%~40%反复种植失败患者，全套检查后仍然无法找到明确病因。不必无休止做昂贵检查。能够和主治医生沟通调整移植策略，例如 囊胚 培养、序贯移植、宫腔灌注等；同时调整生活方式，管理压力，长期焦虑会影响内分泌与免疫状态。

https://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-ZHYX201304001034.htm。

换句话说，注意：血小板聚集率、D-二聚体 不可考虑作为反复种植失败的常规筛查项目 ，仅在有血栓高危史时选择性评估；同型半胱氨酸可酌情检查。

结合上面几点来看，≥2次复发性流产 单纯反复不着床、无自身免疫病史，不建议全套免疫大套餐筛查，不少指标轻度阳性临床意义有限，更易造成过度治疗。

一句话总结：移植失败2次以上，三维B超提示可疑宫腔问题，优先评估宫腔镜；B超完全正常，也能够和医生沟通，权衡利弊后再决定是否做。关于宫腔镜，可以理解为排查宫腔解剖情况的有效手段，但不是所有人都需要。

需要提醒的是，推荐针对性筛查项目（有高危线索时）：抗磷脂抗体（aPLs）、抗核抗体（ANA）、甲状腺自身抗体、补体、免疫球蛋白。

在此基础上，医生翻着病历说“再试一次吧”，可你心里清楚——不能再盲目重复同样的方案了。

第二层：夫妻基础遗传学+男方精液评估 夫妻染色体核型；男方精液，必要时选择性查精子DNA碎片率。

反复移植失败，不能只考虑女方因素，男方精子状态同样值得评估。

⚠ 重要提醒：对于夫妻染色体正常的反复种植失败人群，目前证据 不能证实PGT-A能稳定提升活产率 。与此同时胚胎活检存在潜在风险：有可能损伤胚胎，部分胚胎活检后无可用检测结果，并且费用较高，不要直接把 三代试管 当成反复失败的首选方案。

结合上面几点来看，宫腔镜做完，发现问题并处理后再次移植仍然失败，或宫腔镜提示宫腔完全正常依旧着床失败，这时才需要评估胚胎染色体的可能性。

在此基础上，简单来说，⚠ 重点提醒：肝素、阿司匹林、免疫抑制剂均为处方药，存在出血、感染等风险。需要提醒的是，不能仅凭抽血指标轻度异常就自行用药，需要生殖免疫专科医生综合评估后个体化制定方案。

简单来说，情况是，情况到底出在哪？宫腔、免疫、还是胚胎本身？要不要直接做 三代试管 ？该先查哪个？别急，我们一步步拆解。

落到日常里，反复种植失败 + 合并自身免疫病病史（系统性红斑狼疮、抗磷脂综合征等）。

结合上面几点来看，真实案例：患者多次移植失败，排查后发现种植窗偏移约24小时，调整移植时间后成功妊娠。

哪些人才需要筛查免疫？（不是人人都要查）。

不是。不少人会关心：仅存在自身免疫病、血栓病史、多次流产等高危线索，才针对性筛查 。不建议盲目全套免疫筛查，更易过度检查、过度用药。

（中国生育健康杂志），可结合自身情况参考。

落到日常里，种子、土壤都没情况，也有可能是移植时机不对，不妨记在心里。子宫内膜 存在一个短暂的“种植窗”，只有这个时间段内膜允许胚胎着床，可结合自身情况参考。但近年高质量RCT研究结论不一致， 国内外指南不推荐ERA作为反复种植失败的常规筛查项目 。不少人会关心：早期小样本研究发现部分患者种植窗存在偏移；仅在移植整倍体胚胎仍然失败，高度怀疑内膜容受时机异常，医患充分沟通后，才可以选择性做ERA检测，根据结果调整移植时间。

http://cjrh.bjmu.edu.cn/CN/Y2023/V34/I3/299。

明确单基因遗传病家族史。

第一层：基础与宫腔环境 三维阴道B超初筛；必要时宫腔镜+内膜病理，排查息肉、粘连、慢性 子宫内膜 炎；查出病变先行处理，之后再评估移植。

重要区分： 反复种植失败，指胚胎无法着床；而复发性流产是胚胎着床后发生流产 ，二者病因、排查思路不完全相同，不要混为一谈，不妨记在心里。关于这不，可以理解为单纯“运气不好”，提示受孕环节中存在潜在情况。但要留意：仍有相当一部分患者，做完全套排查也找不到明确病因。

https://www.fahsysu.org.cn/article/13576，不妨记在心里。

对存在 染色体异常 、 高龄 高染色体风险人群， 三代试管 有助于筛选正常胚胎，提升活产率。关于但它不，可以理解为“升级版试管”，如果失败根源是宫腔、免疫问题， 三代试管 无法解决。

落到日常里，第四层：免疫与凝血（有高危线索才查） 存在自身免疫疾病、血栓病史、多次流产等高危情况，针对性筛查抗磷脂抗体、ANA等项目，不盲目全套免疫筛查，别掉以轻心。

换个角度说，第五层：种植窗评估（备选） 前面排查均无异常，移植整倍体胚胎仍失败，可和医生沟通后选择性做ERA检测。

从日常角度看，高龄 （女方≥ 38岁 ，卵子 染色体异常 风险显著升高）。

不容忽视提醒：不建议盲目更换医院、全盘推翻既往诊疗方案。3次移植失败，优先在原有基础上系统复盘病历，和生殖团队共同评估；更换医疗机构有必要完整携带既往所有病历资料。

落到日常里，哪些人可以考虑 三代试管 ？依据国内生殖专家共识，PGT相关适应症：。

简单来说，反复种植失败（RIF），目前国内生殖领域专家共识参考定义： 40岁 以下女性，≥3个移植周期，累计移植≥4枚优质胚胎，仍未获得临床妊娠。

真实案例：患者4次移植失败，胚胎可以着床但很快流产，属于复发性流产。完善评估后行 三代试管 ，送检9枚 囊胚 ，仅1枚染色体正常。提示部分外观优质的胚胎，存在 染色体异常 。

实际生活中，精子DNA碎片率（DFI）：反映精子DNA完整程度。碎片率高，即使精子形态、活力正常，也可能影响胚胎发育潜能，这一点很关键。

反复自然流产，既往胚胎绒毛染色体提示异常，可结合自身情况参考。

一句话总结：宫腔因素排查处理完毕，仍反复移植失败，在充分评估胚胎数量、年龄、夫妻染色体情况后，可与医生沟通评估 三代试管 。三代试管 只解决胚胎染色体问题，对子宫、免疫原因带来的着床无效。

作者： 糖醋脑袋 审核： 李望星医生。